DEFENSA DE EVO MORALES EXIGE NEUTRALIDAD AL FISCAL GENERAL POR EL CASO HOTEL LAS AMÉRICAS

Oct 13, 2026

Los juristas del expresidente piden imparcialidad en el inicio de la recolección de pruebas y cuestionan las acusaciones impulsadas por la oposición al considerarlas carentes de sustento jurídico.

El equipo legal del exmandatario Evo Morales demandó al Fiscal General del Estado un manejo técnico e independiente en la fase preliminar de la investigación sobre el operativo en el Hotel Las Américas, tras el informe remitido al Tribunal Supremo de Justicia para el inicio de las indagaciones.
JUSTIFICACIÓN DEL OPERATIVO Y CRÍTICAS AL PROCESO
El abogado Marcelo Galván sostuvo que el Ministerio Público debe evaluar los hechos dentro del marco institucional de ese periodo. Según el jurista, el Estado intervino ante una amenaza directa contra la integridad del territorio nacional, actuando bajo las facultades de la Constitución.
«Pedimos esa objetividad, de que en ese momento el país estaba atravesando por un ataque frontal terrorista de separar al país, y en esa situación ha actuado el Estado en la medida que da la Constitución Política del Estado cuando se trata de resguardar la unidad del país», señaló Galván.
La defensa cuestionó la autonomía de la Fiscalía y pidió se mantenga al margen de presiones del Ejecutivo. En esa línea, el abogado remarcó que las autoridades judiciales deben demostrar con hechos que el proceso «va a ser objetivo, va a ser imparcial y va a actuar en justicia», poniendo en duda la neutralidad en el manejo del caso.
ALCANCE INTERNACIONAL Y RECURSOS LEGALES
Sobre las observaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Galván indicó que los señalamientos del organismo internacional se enfocan en dilaciones procesales y tratos crueles, sin desestimar el fondo del proceso vinculado a los grupos separatistas.
Finalmente, la representación legal desestimó la proposición acusatoria presentada por el expresidente Jorge Tuto Quiroga contra Morales y Álvaro García Linera, calificando dicha iniciativa de «tirada de los pelos» y sin asidero legal dentro de la investigación en curso.