Un exagente de la Aduana Exterior Arica denunció presuntas presiones para facilitar contrabando y asegura tener pruebas, mientras la institución rechaza sus acusaciones.
Un nuevo informe interno volvió a colocar a la Aduana Nacional en el centro de cuestionamientos por presuntas irregularidades en sus operaciones fronterizas. El documento fue elaborado por Nelson Bernardo Ignacio Rivera Michel, exencargado de la Agencia Exterior de la Aduana en Arica, quien denunció supuestas presiones de superiores para permitir el ingreso de mercadería ilegal desde Chile hacia Bolivia.
El funcionario sostiene que recibió llamadas y pedidos para facilitar el paso de cargamentos observados, y afirma que después de negarse a cumplir esas instrucciones fue separado de sus funciones. La Aduana Nacional, por su parte, rechazó el contenido del informe y anunció acciones legales contra Rivera por presunta falsedad documental y manipulación de sistemas informáticos.
El caso abrió una nueva controversia dentro de la institución, debido a que se suma a otras denuncias públicas sobre posibles hechos de corrupción en oficinas aduaneras. La situación también generó pedidos de investigación para determinar si existieron responsabilidades administrativas o penales.
INFORME DENUNCIA PRESIONES Y FALTA DE RESPUESTAS
El documento de siete páginas fue dirigido al presidente de la Aduana Nacional, Alberto Soto de la Vía, mediante la Gerencia Regional de Oruro. En el escrito, Rivera expone una serie de observaciones sobre el funcionamiento de la oficina en Arica y describe supuestas presiones para permitir operaciones vinculadas al contrabando.
Según el informe, existían problemas de coordinación entre dependencias regionales y la agencia exterior, además de reportes que no recibían respuesta. También menciona dificultades operativas dentro de la oficina, entre ellas fallas en sistemas de vigilancia como cámaras de seguridad que no se encontraban funcionando.
El exfuncionario afirma que recibió llamadas desde instancias superiores para coordinar el ingreso de mercancía irregular y que su negativa habría provocado que dejara de formar parte del grupo cercano a sus superiores.
En declaraciones difundidas posteriormente, Rivera ratificó su denuncia y aseguró que cuenta con documentación y elementos que respaldarían sus afirmaciones.
“Explico toda la secuencia y toda la secuencia tiene pruebas. O sea, nada está sin pruebas”, manifestó.
El exagente señaló que las presuntas presiones habrían venido desde funcionarios relacionados con la administración regional y unidades operativas. Según su versión, buscaban que él asumiera la coordinación para facilitar el ingreso de mercadería ilegal.
“Que yo sea el encargado del ingreso, el que llama, la coordinación, desde partida del contrabando, para que ellos vean todo eso”, afirmó.
EXFUNCIONARIO HABLA DE AMENAZAS TRAS SU DENUNCIA
Después de la difusión del informe, Rivera declaró que recibió advertencias que interpretó como amenazas. En una entrevista con la red DTV, sostuvo que personas cercanas al caso le habrían advertido sobre posibles consecuencias por haber denunciado los hechos.
“Que no sabía con quién me había metido, que las cosas se iban a poner rudas. Que tenga cuidado porque yo tengo seres queridos”, relató.
El exfuncionario dijo que su principal preocupación está relacionada con la seguridad de su familia y personas cercanas.
“Lo que sí me da un poquito de temor, y lo voy a ser sincero, es la actitud que puedan tomar para con mi familia y seres queridos”, expresó.
Durante la misma entrevista, Rivera mencionó otros hechos que, según su versión, deberían ser investigados. Hizo referencia a casos relacionados con combustible y madera, señalando que existirían antecedentes que necesitan revisión.
“Está el tema de YPFB y la gasolina, está el tema de las maderas, o sea, es algo largo”, declaró.
Respecto a la denuncia sobre madera, afirmó que cuando informó sobre el caso recibió instrucciones para apartarse del tema.
“Usted no se mete en nada de eso. Nosotros no nos vamos a meter en nada de eso, así que deje eso de lado”, recordó Rivera que le habrían dicho.
ADUANA NIEGA EL INFORME Y PRESENTA DENUNCIA
La Aduana Nacional rechazó las acusaciones del exagente y anunció una denuncia en su contra por presunta falsedad documental y manipulación de sistemas informáticos.
La institución afirmó que el informe difundido no tendría validez administrativa porque no fue presentado oficialmente, no contaría con sellos de recepción y solo tendría la firma del exfuncionario.
Además, señaló que Rivera fue destituido el 17 de junio de 2026 y cuestionó la fecha del documento, indicando que mientras el informe figura fechado el 15 de mayo, los registros digitales mostrarían que fue generado el 18 de junio, un día después de su salida.
La entidad sostuvo que el documento nunca llegó formalmente a la Gerencia Regional de Oruro ni a la Presidencia Ejecutiva, por lo que considera que corresponde investigar las circunstancias de su elaboración y difusión.
PEDIDOS DE INVESTIGACIÓN CRECEN TRAS LA DENUNCIA
El coordinador departamental del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Limberg Olivera, cuestionó la salida del funcionario y consideró que la denuncia debería ser investigada antes de tomar medidas contra quien alertó sobre posibles irregularidades.
“Este funcionario denunció que lo llamaban para permitir el paso de un cargamento y que el dinero no ingresara donde correspondía”, afirmó.
Olivera sostuvo que, si las acusaciones son comprobadas, se trataría de un problema estructural dentro de la institución y pidió que las autoridades actúen con transparencia.
“Más bien deberían condecorarlo por haber intentado denunciar o llamar la atención sobre un acto de corrupción”, manifestó.
CORRUPCIÓN EN ADUANA VUELVE A ESTAR BAJO SOSPECHA TRAS DENUNCIA DE EXFUNCIONARIO
