Imágenes reveladas por el periodista Junior Arias muestran relojes de lujo en cajas fuertes vinculadas a Sebastián Marset, pero tras el operativo policial no se reportó ningún objeto incautado.
La información difundida por el periodista Junior Arias a través de la Red DTV expone una contradicción central en torno al allanamiento ejecutado en un inmueble vinculado a Sebastián Marset. Fotografías obtenidas del interior de las cajas fuertes evidencian la existencia de al menos siete relojes de alta gama, cuyo valor conjunto se aproxima a los tres millones de dólares. Sin embargo, el informe oficial posterior sostiene que no se hallaron bienes en el lugar.
El material visual al que accedió el medio muestra los relojes organizados dentro de compartimentos, con un registro claro de su ubicación previa al operativo. La evidencia incluye piezas de marcas reconocidas a nivel internacional, con valores que, incluso en estimaciones conservadoras, configuran un patrimonio significativo.
Entre los objetos identificados figuran tres relojes de alta complejidad mecánica y exclusividad en el mercado global. Uno de ellos corresponde a un modelo Jacob & Co Bugatti Chiron Tourbillon, cuyo rango de precio supera el millón cuatrocientos mil dólares. A este se suma un Jacob & Co Astronomía Sky, con una cotización cercana a los setecientos cincuenta mil dólares, además de un Patek Philippe Nautilus 5980 en oro, que en el mercado internacional alcanza cifras superiores a los doscientos mil dólares.
El registro también incluye cuatro relojes de la marca Rolex, entre ellos un modelo Presidente, dos versiones del Cosmograph Daytona y un Sky-Dweller con correa azul. En conjunto, estas piezas alcanzan valores que superan los doscientos mil dólares, considerando precios de referencia que suelen incrementarse en el mercado secundario.
El detalle de las imágenes permite establecer que los relojes estaban resguardados en las cajas fuertes antes del ingreso policial. No obstante, tras el procedimiento, no existe constancia documentada de incautación de estos bienes, ni registro oficial que explique su ausencia.
Otro elemento relevante es la ausencia de representación del Ministerio Público durante el allanamiento. El operativo fue ejecutado únicamente por efectivos policiales, lo que introduce un factor adicional de cuestionamiento sobre la cadena de custodia y la transparencia del procedimiento.
La diferencia entre lo que muestran las imágenes y lo reportado oficialmente instala un vacío en la reconstrucción de los hechos. La falta de correspondencia entre ambos elementos impide establecer con claridad el destino de los relojes, pese a tratarse de objetos de alto valor económico y fácil identificación.