La decisión del presidente chileno José Antonio Kast de instalar barreras físicas en la frontera con Bolivia provocó críticas de exautoridades bolivianas, mientras la Cancillería sostiene que se trata de una determinación soberana.
La decisión del presidente de Chile, José Antonio Kast, de ordenar la instalación de barreras físicas y otras medidas de control en la frontera con Bolivia generó cuestionamientos de exautoridades bolivianas. El Gobierno, a través de la Cancillería, sostuvo que se trata de una determinación soberana del Estado chileno.
El canciller Fernando Aramayo confirmó que la instrucción del mandatario chileno fue formalizada en las primeras horas de su gestión, aunque aseguró que la medida no altera los canales de comunicación entre ambos países.
“En realidad este es un tema que el presidente Kast había anunciado incluso en campaña y el día de ayer lo entregó como mandato (…) No interrumpe el diálogo que venimos a tener”, afirmó la autoridad diplomática.
Aramayo explicó que la disposición responde a una política interna de control migratorio adoptada por el nuevo gobierno chileno. Según indicó, cada país tiene la facultad de definir los mecanismos de resguardo de sus límites territoriales.
“Ellos entienden que esa es una forma de controlar sus fronteras con Perú y con Bolivia”, señaló.
El canciller también remarcó que Bolivia espera que cualquier medida se mantenga dentro de los compromisos internacionales vigentes. “Siempre está el principio de la buena fe y del respeto a los acuerdos internacionales; estamos seguros de que Chile no irá por encima de ellos”, sostuvo.
El miércoles, pocas horas después de asumir el cargo, Kast instruyó al jefe del Ejército chileno, Pedro Varela, reforzar los controles en la frontera norte y avanzar en la construcción de obstáculos físicos para frenar el ingreso irregular de migrantes.
Durante un acto oficial en el que firmó sus primeros decretos, el mandatario pidió aumentar el número de funcionarios destinados a tareas de vigilancia territorial. “Le solicito la colaboración activa en el aumento de funcionarios y le encomiendo también que nos colabore con la construcción de barreras físicas para detener el ingreso de la inmigración ilegal”, expresó.
La determinación provocó reacciones inmediatas en Bolivia. El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé advirtió que la señal política enviada por Santiago contradice el espíritu de los compromisos bilaterales vigentes.
“Decisión que contrasta con lo dispuesto por el Tratado de 1904. Chile reconoce a Bolivia el más ‘amplio y libre’ derecho de tránsito por su territorio hacia los puertos del Pacífico. No es la mejor señal de buena vecindad”, manifestó.
También el expresidente Evo Morales criticó públicamente el anuncio del mandatario chileno y lo vinculó con políticas migratorias restrictivas aplicadas en otros países.
“Imitando a Trump, el presidente chileno anunció la construcción de muros en las fronteras con Bolivia y Perú”, afirmó Morales, quien añadió que la medida busca “perseguir, criminalizar y encarcelar migrantes”.
Por su parte, el empresario y político Samuel Doria Medina sostuvo que la decisión responde a promesas realizadas por Kast durante su campaña electoral en Chile.
“Kast comenzó su gestión con lo que prometió: construir muros y fosos en los pasos fronterizos”, señaló. Añadió que la propuesta transmite “la idea de volver a un país aparentemente aislado y homogéneo”.