El fallo también frena la legalidad de la alianza política que buscaba impulsar a Andrónico Rodríguez como candidato presidencial.
La Sala Constitucional Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emitió una resolución que invalida el congreso del Movimiento Tercer Sistema (MTS), llevado a cabo el 30 de marzo de 2024. La decisión judicial impacta directamente sobre la designación de Félix Patzi como presidente de esa fuerza política.
La Resolución Constitucional N° 141/2025 fue notificada al Tribunal Supremo Electoral (TSE), al propio Patzi, al presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, y al Tribunal de Honor del MTS. El documento fue enviado el pasado lunes mediante la aplicación WhatsApp, utilizando los números oficiales registrados por los implicados. La diligencia, que se realizó entre las 16:04 y 16:06, fue certificada por la Sala Constitucional.
Frank Campero, abogado de Maziel Terrazas —quien interpuso la acción de amparo constitucional— explicó que la determinación judicial obliga a reponer el orden interno del partido. “Se ha otorgado tutela a la señora Terrazas, lo cual significa que el congreso del 30 de marzo queda sin valor legal. Ahora el TSE debe exigir al MTS que regularice su situación”, afirmó.
El congreso anulado fue el escenario en el que Patzi recuperó el liderazgo del MTS, después de varios años de distanciamiento del escenario político. Su retorno fue clave para el nacimiento de la Alianza Popular, un frente electoral que postulaba a Andrónico Rodríguez con apoyo de varias agrupaciones.
Según Campero, la resolución ordena que se convoque nuevamente a un congreso nacional, elija a una nueva directiva y recién ahí pueda formalizar alianzas o inscribir candidatos. “Lo que se busca es que el partido respete los procedimientos internos y las normativas vigentes antes de cualquier decisión política trascendental”, puntualizó.
La anulación de la dirigencia de Patzi también pone en entredicho la legalidad de los convenios firmados en el marco de la Alianza Popular, lo que podría debilitar ese proyecto electoral a pocos meses de la contienda presidencial.
La resolución, además, fue acompañada de los memoriales del 29 y 30 de mayo y el Auto del 30 de mayo de 2025. La decisión judicial abre una nueva etapa de incertidumbre al interior del MTS y tensiona aún más el panorama político en medio de una creciente fragmentación en las candidaturas alternativas.